“檳榔巨頭”的灰色江湖

　　一名曾深入檳榔廠內臥底的新聞院系大學生，在身份暴露后告訴本刊記者，他當時受到警告，如果報道此事，幾個廠家會聯合出資80萬購買他的人頭

　　《瞭望東方周刊》記者傅天明、 陳安慶 | 湖南報道

　　11月，一個億萬富豪離奇死亡的帖子在網上瘋傳，發帖人稱，湖南檳榔巨頭王繼業“被妻子弒夫奪產。”此帖一出，引起一片嘩然。兩年前病逝的亡者，如今被指身陷陰謀，緣何至今問題才得以暴露?是正常死亡，還是他因?這讓檳榔產業，乃至外界均議論紛紛。

　　從現在所獲信息來看，該案中主角王繼業最放心不下的是這個競爭激烈的產業環境，或許這個年產值50億元、備受爭議的檳榔產業，從它的誕生或者崛起伊始，就注定要在外界的爭議紛紛中尷尬成長。

　　檳榔大王離奇身亡

　　2010年11月11日，一名女子接連3天在網上發帖，引起轟動，帖子直指兩年前病逝的湖南優秀品牌、檳榔產業界的“老大”胖哥檳榔創始人王繼業死于妻子謀奪巨額財產的陰謀。

　　本刊記者經調查發現，發帖人是已故“胖哥檳榔”董事長王繼業的母親和二姐。王繼業的二姐王鐿霖表示，她是受母親的委托在網上發帖。王繼業的母親譚喜珍也不否認，“我孩子死得冤，請相關部門主持正義，還我們一個公道。”

　　根據公開信息及王繼業的死亡證明顯示，王于2008年7月12日在上海病逝。

　　然而，王繼業的母親、姐姐均指出，王繼業實際死亡時間為2008年5月13日，死亡證明是偽造。她們認為，“我知道他(王繼業)實際死亡時間是2008年5月13日，這份死亡證明是假的，行政章都不一樣。”

　　王鐿霖認為，弟媳殷素云正是利用這個時間差，對胖哥檳榔公司的股權進行了虛假變更。

　　一份胖哥檳榔公司的股權變更書顯示的日期為2008年6月12日，在公司變更登記申請書上還有王繼業的簽名。

　　如果真如王鐿霖所說，王繼業早在5月13日就已經死亡，那么這個簽名明顯屬于偽造，股權變更可能存在嚴重問題。

　　這個錯綜復雜的時間表讓整個事件陷入謎局。